Приговором Красногвардейского районного суда осужден 39 -ти летний Ш. - житель Урицкого района Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище

Приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области осужден 39 -ти летний Ш. - житель Урицкого района Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Ш. назначено наказание - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области от 19 августа 2022 г., окончательно назначено Ш. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено на территории Красногвардейского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

14 ноября 2022 г. примерно в 19 часов 00 минут Ш. незаконно проник в дом в селе Красногвардейского района Белгородской области, принадлежащий Д., из которого, тайно, умышленно, похитил, пригодную к эксплуатации бензопилу марки «Союз» модели ПТС-99452Т, принадлежащую Д., стоимостью 4920 руб. 00 коп.. С похищенным имуществом Ш. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Д. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

При назначении наказания подсудимому, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также престарелый возраст родителей, состояние здоровья отца, являющегося инвалидом третьей группы. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении наказания судом изучена личность Ш., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имея неснятые и непогашенные судимости, в период отбывания наказания по предыдущему приговору, вновь совершил тяжкое преступление. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ш. не встал на путь исправления и продолжает совершать преступления. Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд счел, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

На учете в ЦРБ Орловской области у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста Ш. не состоит, инвалидности не имеет.